Na onafhankelijk onderzoek is vast komen te staan dat Novum
stelselmatig en op grote schaal de ANP-artikelen via deze valse
codes ophaalt en gebruikt voor zijn eigen berichtgeving, stelt het
ANP. De ANP-berichten zijn alleen toegankelijk voor betalende
klanten en Novum Nieuws is dat niet.
Maandenlang
"Al maandenlang kreeg de leiding van het ANP signalen van zijn
staf en correspondenten dat er voortdurend verrassende
overeenkomsten te zien waren tussen de kopij van ANP en de stukken
van Novum.
Dat bleek niet alleen uit teksten die in wisselende mate
overlappend waren en uit overgenomen foutjes, maar evenzeer uit
signalen van woordvoerders en andere zegslieden van het ANP",
aldus hoofdredacteur R. de Spa van het ANP.
"Het aantal van deze
meldingen groeide zo sterk dat de leiding van het ANP heeft
besloten om een onderzoek uit te laten voeren."
Met digitale detectie, tekst- en tijdanalyse en
getuigenverklaringen is vastgesteld dat Novum zich dagelijks met
valse codes toegang heeft verschaft tot de besloten
nieuwsvoorziening van het ANP.
Geen abonnement
Novum heeft geen abonnement en heeft
dus geen recht op deze toegang, maar heeft er niettemin continu
gebruik van gemaakt. Op basis van de ANP-feed heeft Novum
stelselmatig artikelen gemaakt die opvallende overeenkomsten
vertoonden, constateert het ANP op basis van het onderzoek.
"Pogingen van het ANP om Novum de ernst en de schadelijkheid
van zijn handelwijze te laten inzien, hebben niet tot het gewenste
resultaat geleid", concludeert De Spa. "Vandaar dat het ANP zich
tot de rechter heeft gewend."
Reactie Novum
In een verklaring zegt Novum dat uit een eigen intern onderzoek
is gebleken dat één redactielid "gedurende enige tijd toegang blijkt
te hebben gehad" tot de berichten van het ANP.
"Gebleken is dat
een nieuwe werknemer, van wie het dienstverband is aangevangen op 1
april 2004, zonder medeweten en/of toestemming van directie en
hoofdredactie van Novum, gebruik heeft gemaakt van de username en
password van vorige werkgevers. De bewuste werknemer heeft de
username en password ook aan andere redacteuren binnen Novum ter
beschikking gesteld, wederom zonder medeweten en/of toestemming van
directie en hoofdredactie."
Ontslag
Novum zegt inmiddels maatregelen te hebben genomen om herhaling
te voorkomen. Er zijn technische beveiligingen aangebracht, zodat
niet meer op het ANP kan worden ingelogd, laat Novum weten. Ook is
de redacteuren te verstaan gegeven dat "dergelijk gedrag" niet
wordt getolereerd op straffe van ontslag op staande voet.
Volgens Novum heeft het meelezen met het ANP uitsluitend tot
doel gehad om de producten te vergelijken. "Novum spreekt
uitdrukkelijk tegen dat zij enig voordeel heeft gehad, zoals het
ANP beweert. Uit eigen intern onderzoek zou zijn gebleken dat de
door het ANP geselecteerde en als bewijs opgevoerde berichten
"zonder uitzondering volledig gebaseerd waren op Novum's
bronnen."
Monopolie
Novum meent verder dat het als concurrent van "monopoliehouder
ANP" wordt geconfronteerd met een "vooropgezet juridisch plan",
waarbij het ANP "moedwillig tot doel heeft de goede reputatie die
Novum de afgelopen vijf jaar heeft opgebouwd, onherstelbaar te
beschadigen."
Volgens ANP-hoofdredacteur R. de Spa heeft het ANP niets tegen
concurrentie. "Wel tegen oneerlijke concurrentie."
Het kort geding dient op 28 oktober voor de rechtbank in
Amsterdam.
|