Dat bleek woensdag bij een commissievergadering. De meeste parlementariërs vinden de massale opslag te ver gaan. Velen zijn ook niet overtuigd hoe de politie met al deze oude verkeersgegevens terroristen kan aanpakken.

De bestanden bevatten miljoenen gegevens. Het gaat bij e-mails dan echter niet om de inhoud van e-mails, maar om de adressen en tijdstippen wie met wie mailde. De verdachten van de aanslagen in Londen zijn inmiddels ontdekt via een bewakingscamera.

PvdA'ster Mastenbroek vroeg de Britse minister van Binnenlandse Zaken Clarke woensdag uitdrukkelijk om de noodzaak aan te tonen. De minister zegde daarop een rapport toe.

Snel besluit

Groot-Brittannië had vrijdag, daags na de aanslagen in Londen, aangedrongen op een snel besluit van de EU-landen. De Britten liepen daarmee vooruit op een verwacht voorstel van de Europese Commissie dit najaar, waarbij het Europees Parlement wellicht mocht meebeslissen.

Door het Britse voorstel mag het europarlement alleen adviseren, tot woede van PvdA'ster Mastenbroek. "Een eventueel besluit is dus niet echt democratisch. Waarschijnlijk moeten we via de rechter onze inbreng afdwingen."

Ook GroenLinks-leidster Buitenweg eist medezeggenschap van het Europees Parlement. Ze vindt eveneens dat de noodzaak van het plan niet is aangetoond: "Dit terwijl de bewaarplicht een forse inbreuk vormt op de privacy en kostbaar uitpakken voor telecombedrijven en internetproviders. Deze zullen de hogere kosten ongetwijfeld doorberekenen aan hun klanten."

Buitenweg: "Ook een recent onderzoek door de Erasmus Universiteit in Rotterdam heeft de noodzaak van een bewaarplicht niet kunnen aantonen. Dit voorstel lijkt me nogal spierballenvertoon van politici."