De rechter oordeelde dinsdag dat de internetproviders terecht
hebben geweigerd om de klantgegevens bekend te maken, mede omdat
Brein gebruik heeft gemaakt van een Amerikaans onderzoeksbureau om
de gegevens van de gebruikers te onderzoeken.
Omdat dit bureau de
shared folders op de computers van de klanten heeft bekeken, zijn
ook "bestanden met een persoonlijk karakter" onderzocht, aldus
een verklaring op rechtspraak.nl
. Volgens de rechter worden "naar
Nederlandse maatstaven persoonsgegevens in Amerika onvoldoende
beschermd."
"Onzin", vindt Tim Kuik, de directeur van Brein. "Wat in de
shared folders staat is misschien persoonlijk, maar niet privé. Dat
is zoiets als zeggen dat iets geheim is en het vervolgens achter de
ramen plakken."
Hoger beroep
Volgens Kuik heeft Brein zich met het Amerikaanse
onderzoeksbureau aan de regels gehouden. "De wet verbiedt het om
gegevens te sturen naar een land waar het beschermingsniveau van de
privacy lager is dan in Nederland, tenzij het om een gerechtelijke
procedure gaat. Wij hebben bovendien helemaal geen gegevens naar
Amerika gestuurd." Er zit volgens Kuik weinig anders op dan in
hoger beroep te gaan.
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) wil nog wel
opheldering van Brein. Volgens het CBP heeft de organisatie de
verplichte rechtmatigheidsverklaring gekregen, maar zich niet aan
de voorwaarden gehouden. "Brein mocht vanwege het gerechtvaardigde
belang achter de persoonsgegevens aangaan, maar zonder de
tussenkomst van een derde professionele partij", legt een
woordvoerder uit. "Daar heeft Brein zich niet aan gehouden."
ZIE OOK:
Stichting Brein verstuurt 300.000 e-mails naar uploaders
Stichting Brein stuurt internetaanbieders vordering
Brein eist klantgegevens internetaanbieders
Brein begint offensief tegen ombouwers spelconsoles
'Brein heeft talent voor verkeerde aanpak'
|